根据up银霜音的资料视频，库尔斯克会战四号坦克的大部分战绩是在伏击和防守中取得的，因为其十分薄弱的装甲，德军对四号坦克的使用非常的谨慎，也就是说四号根本就不是拿来和敌方坦克对轰的，作为德军数量最多的坦克却无法和敌人对轰，只能束手束脚，战场的庞大消耗导致四号坦克产量供不应求，而豹式坦克又无法完全取代四号坦克的位置，那么中后期四号坦克他在战场上扮演的是一个什么样的角色？

时间49-2000

当年南京城惨剧跟他的无能逃不开干系，临阵脱逃更是罪加一等，都这样了光头没把他推出去杀一儆百反而允许他罢职回乡也是心大。 结果49年人居然成了湖南和平解放的推手之一，解放后还混了个一官半职，对他当年丢南京酿惨祸也没啥意见（虽然当年南京光头问题也很大）

辽沈战役后阶段，廖耀湘兵团14万精锐，林彪四五十万人，以乱对乱，混战在一起，果军的飞机大炮起不了作用，结果果军全军覆没。台儿庄战役，日军五万多精锐，中国军队29万，比例差不多，就应该夜战，以乱对乱。而不是防御，一部分一部分的投入。

20年懂王下令清除伊朗将军后貌似没有遭到排山倒海板的各国谴责 这是为什么

有这样一种观点说破甲弹药好拦截好对付，无人机好拦截好对付。但前提是你用超出俄乌战争水平的技术和配置去对付俄乌战争中的老一套。忽视了现代小型制导弹药是多么的廉价，抗干扰对抗升级手段是多么广阔。 比如在一个战斗场景下：你的一个坦克底盘的重装步战连在一个重坦克排、一个重自行炮兵排的掩护下进攻某处阵地，面对10公里以外的小型线导廉价侦察无人机引导下的50发制导炮弹、10发远火弹药50枚末敏弹、数公里以外雷达地平高度30

不然在野战状态下，无论是步兵还是战车，生存率都很受影响

一战德国退役封存的武器装备都比国民党的武器装备好，G98步枪，搭配捷克机枪，民24机枪产量不够mg08马克沁机枪来凑，法国60，81，120迫击炮全家桶安排上。一战库存榴弹炮中国也可以购买，中国就是穷光蛋不要想着买优质装备。优质装备价格贵数量少。美国的1897霰弹枪就不错。

因为轻装甲车辆防护太差了，一梭子25/30Apfsds或者一发Rpg就直接原地飞升了，一车人也就这么完蛋了，人员防护如此差，这个战争怎么打？ 有人说重防护战车，会被无人机和攻顶反坦克武器击毁，且不说对于这两种武器是否有防护的方法，就说轻装甲车辆，轮得着这两种武器对付吗？直接机炮甚至机枪和Rpg就打爆了。 现代战争火力越来越强大，大口径机枪和机炮基本上普及了，Rpg甚至到了人手一发的水平，轻装甲车辆已经无法保护搭载的步兵和人员

感觉他们打的和逻辑都很像，网上资料也比较少

1、头盔 仿制m35型头盔，内部用皮革海绵组成悬浮式吊网，能贴紧士兵头部，钢盔两侧带有一个透气孔，钢盔的顶部可安装护套或者伪装网。 2、军服 由粗布制成，默认情况下呈现灰色，墨绿色斑点迷彩，两侧和腹部两侧还分别带有两个口袋，胸口配有标志。 3、军靴及绑腿 靴子使用硬牛皮制成，连接位置使用铆钉和胶水，并且也有一定的防水作用，在脚踝的位置上安装绑腿，不仅能起到固定作用，也可以防水，防止沙土进入鞋中。

二战前，30年代各国新锐150榴（开式炮架）实际上有三大类， 第一类是放列重4吨，射程11-12Km（通常身管倍径L22） 第二类是放列重5吨半，射程13-15Km（通常身管倍径L24） 第三类是放列重7吨，射程16-17.5Km（通常身管倍径L28），这类也可以称为加榴炮。 对于东亚国家和欧美国家的选择是不同的。 欧美国家不用说，直接选择性能第二类比较合适。 而东亚国家选择第一类更合适，因为重量轻，对于牵引车辆和道路要求都比较低，应急的时候，还可以拆成两

八一式，到八十年代才解决冲压合格率。 冲压技术 对工业水平要求不低。

不是因为身管长，受重力因素变形，那是真把炮钢当面条了！ 真正的原因是因为长身管火炮都是高膛压，高初速火炮，弹药对于火炮身管烧蚀严重，身管寿命自然就短了。 有人会说，那长身管火炮发射低膛压低初速弹药身管寿命就会很长吗？ 当然了，会的。 但是你发射低膛压低初速弹药，短身管足够，吃饱撑的用长身管啊？

背景：中国的国力地位变得根本不同，加上一战时期甚至更早中国的远交近攻亲德反英历史，美日关系开始变得完全不同。日本也由历史上和平年代的重海轻陆变成重陆轻海，英日同盟延长。 同时，因为完全不同的甲午历史，日本拥有台湾及朝半岛南部（38线附近，类似当代停战线） 因为同美国及西方更融洽的关系，日本的汽车卡车技术获得了一些改良，军备的现代化程度提高。当代代价是海军的萎缩、更为依赖于同美英关系，特设师团也大幅度裁

普通的汽车只能在铺装路面行驶，越野能力肯定是不如马的。然而专门的越野车价格又太贵。

这是大阴帝国之150亿镑的礼花

如题。记得韩战中国产十榴的产能达到年产十几万发的水平了。 要是抗战中果军每年能有十万发十榴，本子估计1942年就要退出长三角之外的关内了。

看西欧文艺复兴版希腊史，可以发现马其顿军队有明显的装备短板，那就是既无大规模弓弩兵，也无大规模弓骑兵，投掷武器只有标枪和投石索，射程比弓弩远远不及。 如果不能说奇葩，也可以说是奇特了。 而且马其顿军队的防护也不行，人着亚麻甲，盾牌也是挂着的小盾。 马其顿伙伴骑兵的防护也不行，起码没有马甲。 因此马其顿军队的箭防能力是非常差的。 所以对抗马其顿军队的最好方法是什么？不是正面会战。而是以骑兵为主力的袭扰，以

除了航电落后，航程较短外？

怪不得那么多国家支援，炮弹还是没大毛子多。

诸位吧友，在下有一个不成熟的问题，我查的资料说美国M1式75炮1927年就定型了，但不受重视，如果国府去引进全套技术和生产设备他能成功吗？

榴弹炮算是最强的牵引式炮兵制式装备了，那么火力弱一些的野战炮还有存在必要吗？步兵炮火力虽然更弱但是机动好，还算有存在价值。

是什么样的军盲会有坦克一路碾压的错觉？然后现在被无人机暴打，和心理预期相差过大，直接破防，开始嚷嚷坦克退出战争，从坦克诞生在战场上就是大批大批的损失，英军在索姆河投入18辆坦克作战，打完只有1辆返回，法国战役德军39天损失了850多辆坦克，更别提之后的苏德战争双方损失的海量坦克，之后的中东战争参战各方损失了几千辆坦克，坦克无敌论什么时候开始的？海湾战争？

不同时间需求不同，不可能一概而论。 而且新中坦和新重坦不一定需要全新底盘，42年倾甲4号，43年倾甲虎都足够使用，新中坦底盘不三不四可以42年服役，就算是到了43年服役都来得及。 43-45年倾甲4号不三不四倾甲虎足够使用。

有据可查 5号坦克的立项是，1941年7月的30吨坦克方案 在1942年5月，VK3002（M）的设计方案获得通过并被命名为五号中型坦克 另一方面，1942年3月德军装甲部队开始装备少量极初期型虎式 ------------------------------------------------------ 我们就站在1942年初的德军立场上做假设 这个时候的德国人 是需要一款比虎的更好的重坦，还是需要一款中坦？

1932年，挪威武器制造商康斯伯格集团（Kongsberg） 设计并生产了现代化的12cm野战榴弹炮，用于逐步替换12cm m / 09。这些火炮具有适合摩托化牵引的实心橡胶边钢制车轮。战前生产了8门火炮。德军入侵挪威后，被俘虏的火炮被德国指定为的12厘米leFH 376（n）。一些不愿向德国投降的挪威军人带着部分火炮 撤到中立国瑞典。 M32式12厘米榴弹炮采用的开式炮架，液体气压式反后坐力装置、水平楔式炮闩、分装式炮弹。炮架射界达到54度。火炮的后座距离随着

看一下2楼地图，就可以知道，慈父格勒和挺进高加索油田的关系了。 挺进高加索油田，就是仅仅拿下北高加索油田，也会有绵长的北线需要防御。 而防御和保护进军高加索油田的侧翼。依托伏尔加河防御是最好的选择。 而想依托伏尔加河保护进军高加索油田德军侧翼，防御北高加索占领区。 就必须拿下伏尔加河以西的慈父格勒才行。 否则慈父格勒就会成为红毛在伏尔加河以西的桥头堡，成为反攻德军北高加索占领区的基地。 慈父格勒掌控在红毛

33年开始，一年五六千万，35年开始，一年一两亿，一点不难。

二战火控技术，甚至战后很长时期，都是短停瞄准，所以跑得快意义有限，反而因为高速对悬挂磨损大，降低维护保养负担，400PS输出对于30吨级中坦勉强够用

如题，水冷机枪因为不符合现代战争的需要所以战后基本上得不到发展，到维克斯、m1917这些以后似乎就绝迹了。 那么，只是假设，在某种背景下机枪面对的任务回归到面对大规模密集冲阵这点上，而没有转移阵地的需求，因此力求最强的火力持续性（譬如压制古代军队），但结构和材料设备上都可以使用当代工艺和理念，能不能搞出一款大幅度领先原版马克沁，乃至比马克沁更好用的维克斯等的水冷机枪

原因很简单，就是发动机限制， 二战能够大规模量产，也就是5万台左右，最大功率发动机就是450-500Hp，而这个功率，中坦还得有一定的机动能力保证，所用30-35吨是最合适的重量区间。 就是红毛和美的，700Hp功率级别的发动机，也是计划中，而没有大规模量产。 有人会说Hl210/230和流星，这二者产量各自只有9000台左右，后者大部分产量还在二战后。 有人会说M26，问题是二战生产的M26，重量虽然达到了42吨，但是发动机可是继续用的M4同款的450-500Hp发动

先从600万叨9只山羊说起

背景 架空民国。 一九二八年步兵师编制 班：机枪组+步枪组 13人 排：3班+排部+迫击炮班（1门60迫） 60人 连：3排+连部 200人 营：3连+营部+火力连（6门80迫+12挺重机枪） 1000人 团：3营+团部+火力营（12门仿41式山炮） 4000人 师：3团+师部+炮兵团（36门仿德国1916式105榴弹炮）+辎重团+侦察营+工兵营+通讯营+医疗营 19000人 全师 马匹7000+车辆300 目标：九一八 一个步兵师PK日本师团

苏联在差不多的时间段内同时发展了推力基本相当、推重比也基本相同的图曼斯基的R-29/R-35涡喷发动机和留里克的AL-21涡喷发动机，请问，这三款产品都各有哪些优缺点？总体评价哪一款更好一点？@晓攻夜习

原因如下， 一，50年代甚至60年代都没有大规模生产T54的能力。 因为100厚度装甲板，100口径主炮，扭杆悬挂。大规模量产都有一定的技术难度。 历史上59也确实在70-80年代才能大规模生产。 二，时间。 59的引进生产是一五无法完成的。而T34是可以在一五完成的，因为装甲板，85主炮，发动机变速箱都是一五能够完成的。所以最晚T34也能在56年完成自产。 三，现成的生产线 T34在50年代捷波有现成的生产线可以引进，而且捷波都是在56年停产T34，引进T34生

施耐德M1909/1919，炮重分别是730/750Kg，射程接近8公里，是不是这一种， 大部分设备都运到了国内， 如果换成75炮管，9公里多射程是可以的，国内要是能量产就好了。

1.NATF跟ATA究竟是因为研发缓慢，经费超支还是因为苏联解体没必要了下马的？ 2.如果把NATF跟ATA的经费给格鲁曼的超级雄猫21会不会更实用些？ 3.以今天的科技水平能不能造出NATF跟ATA这种重型舰载机，造出来有没有实战意义？

到底谁的造价高制造难度大？？？很多专业杂志都说德式105比美式的制造难度高造价也高

例如关于长江各段的通航能力有很多种说法，例如去年7月的一条官方新闻是说的：5万吨级海轮直达南京，万吨级船舶直达武汉，3000吨级船舶直达重庆，2000吨级船舶直达宜宾。当然还有很多关于内河底泥沙影响水深、跨江大桥影响通航净空高度等问题。 但现在假如说要避免海船军舰产能过度依赖沿海船厂和港口，希望依托内陆防空能力和内河航道保证一定基本的造船产能备份，那么目前至少到南京和武汉这两段分别最高可能临时转产多大体量的军舰

有种说法F14AB维护麻烦是因为航电跟子系统太老旧，而F14D更新航电跟发动机后维护工时大幅下降了，真的吗

施耐德M1919型75山炮无论是射程还是威力都远在日军41年式和94式之上，而且炮也不重，六七百公斤用四头骡子就能拖着跑，还能拆卸成若干部分驮运

我一直就想问大家的一个问题，抗战前，最低要配多少门150毫米榴弹炮多少门105榴弹炮，多少门105加农炮和多少门150毫米加农炮，才能和日军制衡，还有欧立孔20毫米机炮和福博斯40毫米机炮和75毫米高射炮[图片][图片][图片][图片][图片]

看西欧文艺复兴版罗马史感觉最逗的就是第二次布匿战争中汉尼拔远征了。 汉尼拔率领9万步兵1.2万骑兵，37头战象，从西班牙沿着陆路进军意大利，而且带着战象穿越阿尔卑斯山脉！ 堪称历史奇迹，如果不说是奇葩的话！ 其实，汉尼拔明显是不够聪明，他完全可以打造一支舰队，从海路沿着伊比利亚，高卢和意大利海岸线航行，战象也放在船上前行。 这样就不用撞大运一样，在陆地上寻找十万大军的补给了，也不用带着热带非洲象穿越海拔3900米的

果脯在战前考虑到，由于中国之牲畜畜牧业长期衰落，能够牵引重型火炮的大型牲口十分匮乏，如果引入欧美重型马匹，则需要极多的年月予以改良。因此决意制造卡车，实现火炮和后勤物资的摩托化运输。为此，国民政府与德国戴姆勒-奔驰公司合作，在湖南株洲建立了中德合资汽车工厂，并在上海建立分厂。 该厂房1937年投产，最初以德国汽车底盘为基础，进行汽车组装生产。计划中，戴姆勒公司每年将向株洲汽车厂提供1200个2.5吨德国柴油机卡车

个人以为，步战车搭载的武器系统，最佳组合是机炮+并列机枪+Atgm，而其中机炮口径20-40口径最合适。 为何不采用更大口径机炮或者火炮？ 根源就是步战车车内空间有限，搭载更大口径的机炮例如57-60口径机炮或者火炮例如红毛/螺丝的73/100低压炮，都会出现供弹机构和弹仓占用车内空间过大，影响步战车搭载步兵数量以及载员的行动空间的问题。 73/100低压炮还有供弹机构和弹仓易殉爆，容易导致步战车被击穿后的二次毁伤的致命问题。 至于说有人认

类似希腊的梅塔克萨斯、西班牙的佛朗哥