卢云很多事做的是不对，但这是小说。你较真，并与心中的想象对比就输了。
一根筋是他最大的缺点，但也是他最大的优点。
姑娘，你发现没，他是整个小说里唯一做事不为自己考虑的角色。
你是女生，从女人的角度，想法和作者以及反驳你的大多数雄性大大的不一样

**是下半身思考的，撸晕是脑子思考的，撸晕也用下半身思考？那不就是不用脑子思考的人了嘛！

看个小说都能愤青

好可爱的女汉子

其实很多人都觉得想着治国平天下，不分能力的，能力与理想不成正比的，在现实中比比皆是。如果，你的能力能够轻易，或者稍微努力就能够做到，那么还能叫理想抱负么？所以这也是很多古代文人的局限性，你可曾见到又几个大儒能够高居庙堂的，少之又少。原因也很简单，要高居庙堂，需要的是政治家，而不是哲学家。所以我认为也算是写出来了中国文人的代表。某些角色有着马基雅维利式的政治，你说他还能有能力做点事情，但这特别容易失控，不择手段的人，最容易走向极端。所以，从卢云身上，你是否看到了柳永柳状元，是否看到了可以射虎的陆游？他们都为当时的时代做了多少的贡献呢？但是他们的心装的还是有济世的，那是他们的价值观念。以我们现在有用才算好东西的价值观去评判，又怎么能够衡量呢？文学艺术，很多时候都只是没有用的，那是不是也应该算是混账之学？而工科，理科，能够搭桥修路才算是优秀的学问呢？你从这个人是否有用，有担当来切入本来就是一种带有主观色彩的想法。拿《天龙八部》的萧峰举例，他自杀了，你会觉得他有担当吗？你这么厉害，应该去上阵杀敌啊，自杀，**。然后他自杀了，辽国不和宋朝打仗了，那就有用了。都是死，这就有用了？有担当了？到底是死磕到底，还是自杀用情义去表达自己的豪情，这是两个选择，没有对错可言。再举个例子，电影《大佬》里，岛寺进自杀，是不是有担当呢？他也可以完全去开枪和别人死磕啊。
最后啊，告诉你，有时候，可以换位思考一下，别这么偏激，动不动就给人物定义，结合一下人物的属性，你会明白，你再给卢云一次选择，他也会这么做。

简单而言，不喜欢他了

天下还好吗

人物一个比一个惨，结局一个比一个虐心。。。披着英雄的外衣，讲得是天命的故事，------惨宗传----，一本半神话小说而已，主角吴安正。。哪里有什么英雄，小安子眼中都不过是浮云而。。

任人性沉沦不自知的人，不配谈论卢云。

水经验，黑卢云确实是个办法

我能说两个字吗？ 傻 币

引用阿秀的一句话，------这个“卢”字炙手可热好似人人都要提上一提----

不知道怎么反驳楼主！不过你可以想想卢云救的是你的孩子，你就觉得他伟大了！

心疼楼主，你和他们是说不通的。
喊着正道就伟大?兼爱天下就伟大?野狗一直努力塑造的“仁”是失败的，他用了太多的浮笔浪墨去写一个看似光辉的形象，殊不知“仁”应该是一种精神，而不是具体某个人的言行。
卢云的“苦”，在我看来和玄幻小说中为升级而裂骨断筋没什么区别——尽管大多英书读者对此很来电。我不喜欢这样一个过分做作的形象，尤其是他涕泪横流，丢下几十万人不顾的时候。

女孩子为何要发这么大脾气