维多利亚2吧 关注:76,405贴子:1,931,952
  • 11回复贴,共1

限定了只有特定意识形态政党才能参选的选举是否有实际意义?

只看楼主收藏回复

众所周知,原版各种非君主制的“专政”政体,都是没有选举机制的。GFM别出心裁地把苏维埃和雅各宾做成了有选举的政体,但分别仅限于共/社和自/激才能参选,同时保留“钦定”执政党的功能。那么我就想,这种设计除了体现形式上的民主性之外,还有其他的实际意义吗?就是说,如果我把独裁共和制也设置成有选举但仅限保/反才能参加,把法西斯专政设置成有选举但仅限法西斯党派一家参加,和无选举相比,有无实在的区别?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-04-19 11:55回复
    这样子确实更真实一些


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-04-19 13:30
    收起回复
      大佬,GFM的本地化感觉问题很大。比如“佛兰德”被翻译为了“芙兰朵露”。还有“波斯尼亚—黑塞哥维那”被翻成“博斯纳—黑塞克”这个从没见过的译名。(捂脸)


      IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2023-04-19 14:34
      收起回复
        这不是更有代入感了


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-04-19 16:23
        回复
          有啊,不说选举事件可以刷沙文这种纯游戏性的功能,比方说你可以设定苏维埃制度下选上社会党就会弹事件改成资产阶级民主制模拟下现实历史。
          当然其实我更好奇游戏里限定特定政党才能参选是用什么语句实现的?感觉很有意思


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-04-19 16:28
          收起回复
            哈人


            IP属地:山西来自Android客户端8楼2023-04-19 18:49
            回复
              其实原版就有这种,只要复仇主义足够高,民主制和君主立宪制下法西斯政党永远都能选举上台


              IP属地:海南10楼2023-04-25 05:11
              回复
                一()度大()()


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2023-06-17 01:43
                回复