弩箭的制作成本比铅弹高太多

高磅数的弩上弦也很费事，什么脚蹬的、绞盘的可谓八仙过海，各显神通

成本威力差别都很大

你拿人力跟化学能比？

火枪有几个优点是弓弩完全比不了的，火枪的弹药直接按锅造，弓弩的箭矢怎么都得手工一支支造。用同样的马车运弓矢的量可以运数倍的弹药，这后勤就不是一个级别的了。

高磅数的弩并没有火枪的优点
但是磅数不高完全没法竞争，除非说某些比较奇怪的玩意（比如和笔差不多大的微型弩）

弩和弓箭是各有千秋，火绳枪是完全爆杀弩，通过指标爆炸干死大多数弓箭，少数弓箭在部分领域仍然有比较优势。
燧发枪就进一步力大砖飞让弓箭的优势领域缩小到没有应用价值了

便携性，弓箭可以从上向下射击，近现代的弩才有压住箭尾防止掉落的的簧片。

火枪的优势比弩大的多。首先是破甲和射程，一般大磅弩射程不远这是材料性能决定的，射程远的破甲能力不行，而且准头的话一般训练火枪手要准的多，而且弩的造价也不造一个钢弩火绳枪不香吗。而且火绳枪还有一个经常被忽视的优势，就是近距离散弹，要知道，大口径火绳枪，在近距离的时候，装个五六枚弹丸也能破甲，火力也很猛，就这个弩就比不了

这个有一个非典型的装备方案，就是俄罗斯的射击军，装备重型火绳枪，然后用带凹槽的战斧当枪架，波兰翼骑兵冲锋的时候，射击军就一轮近距离齐射，让波兰翼骑兵前排造成重大伤亡，然后绊倒后面的马匹，形成踩踏，然后只有一些幸运儿和技术高超的个体能够冲破这样的踩踏，向射击军冲锋，然后被火枪手的战斧干倒，如果用弩可达不到这个效果

动能:很多火绳枪轻松打穿甲，弩就得上重的，有的甲重的都都不穿
个人:打完一袋子弩箭，再试试用火绳枪打两倍，看看哪个更累。
后勤:火绳枪铅弹一熔一浇一剪完事了，弩箭你看看工艺如何？
士气:你看看是火枪声音大还是弩的声音大（武田信浓攻略中就有夜放铁砲引发守军营啸攻克城池的例子）

弩能破甲吗