本不想再多说,囧走了就翻篇得了。可吧里仍然有一群“理中客”不停给阿莱格里洗,混淆是非,故发帖以正视听。
————
挺囧替他不值的,分为两拨人:一是囧子和串子,另一部分是智商感人的尤文球迷。
对于前者,你回阿莱格里吧、米兰吧、国米吧。。。赶紧滚。
对于后者,如果你们还自称尤文球迷,又要当“理中客”,那我挽救一下你们的智商。
————
1. 你们认可囧,无非是他一期在尤文取得的成绩。
2. 你们为囧喊冤,从意甲大环境、管理层、引援、球员水平等各方面替囧辩护。
结合1和2,你们这些“理中客”的逻辑硬伤就是:有成绩的时候,功劳是囧的;失败的时候,锅是别人的。这种典型的二分法,不是别有用心就是智商感人。
————
所以怎么评价囧?
1. 囧一期是成功的。
2. 囧二期是失败的。
3. 囧不擅长打造战术体系,他成功的前提是一支成熟的球队、有大腿级别的球员,缺一不可。
————
真正的结论:
如果囧子和“理中客”认为囧二期的失败归咎于“非囧因素”,那囧一期的成功自然也是前任红利和球队支持。那么一个公允的结论是:囧的成功和失败是由外部因素起决定作用,这也就恰恰推论出了囧的无能。所以:
1. 囧既无能,尤文以意甲第一高薪养了这么多年,给这么多机会,亏欠他吗?毫无亏欠。
2. 囧既无能,当豪门教练被喷冤吗?一点也不冤。
既如此,他既不冤,又不亏欠他,那些替囧不值的“理中客”也不要再秀你们那感人的逻辑和智商。
————
挺囧替他不值的,分为两拨人:一是囧子和串子,另一部分是智商感人的尤文球迷。
对于前者,你回阿莱格里吧、米兰吧、国米吧。。。赶紧滚。
对于后者,如果你们还自称尤文球迷,又要当“理中客”,那我挽救一下你们的智商。
————
1. 你们认可囧,无非是他一期在尤文取得的成绩。
2. 你们为囧喊冤,从意甲大环境、管理层、引援、球员水平等各方面替囧辩护。
结合1和2,你们这些“理中客”的逻辑硬伤就是:有成绩的时候,功劳是囧的;失败的时候,锅是别人的。这种典型的二分法,不是别有用心就是智商感人。
————
所以怎么评价囧?
1. 囧一期是成功的。
2. 囧二期是失败的。
3. 囧不擅长打造战术体系,他成功的前提是一支成熟的球队、有大腿级别的球员,缺一不可。
————
真正的结论:
如果囧子和“理中客”认为囧二期的失败归咎于“非囧因素”,那囧一期的成功自然也是前任红利和球队支持。那么一个公允的结论是:囧的成功和失败是由外部因素起决定作用,这也就恰恰推论出了囧的无能。所以:
1. 囧既无能,尤文以意甲第一高薪养了这么多年,给这么多机会,亏欠他吗?毫无亏欠。
2. 囧既无能,当豪门教练被喷冤吗?一点也不冤。
既如此,他既不冤,又不亏欠他,那些替囧不值的“理中客”也不要再秀你们那感人的逻辑和智商。